张律师欢迎您的访问。
第一章 一个法家的个案研究（3）
在这里，我们看到法家的第二个本质：法律只认君主，不认任何人。
国民没有发言权
卫鞅的这一“黥”，效果是立竿见影——全国人民没有敢不执行新法的了。可是，作为太子、公子以及太子的师傅，心中也从此埋下对卫鞅无限的仇恨。
这里，我们需要说明一下，同样是根据司马迁《史记》中的《秦本纪》，我们可以推算卫鞅变法之初，太子才八九岁，理论上，他是不会犯法，或者即便犯法，也不会受处罚。不会受处罚，就谈不上让他师傅代刑的事了。问题出在哪里呢？或者说，司马迁为什么会误记呢？有人说，司马迁也是人，有失误的地方；又有人说，司马迁恨卫鞅，有意记错的；还有人说，年代有两种说法，司马迁拿不准，所以，把二者都分别记下来，存疑；更有人说，司马迁故意搞乱秦国历史。我看啊，可能是太子的师傅和公子虔作假，他们是自己犯法了，但为了借助太子今后能报复卫鞅，就从小给太子编造了这个谎言。
新法实施十年后，效果全部显现出来：“秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。”为什么会这样呢？实在是这些法令太切合实际了，也太符合民富国强的发展方向了：连坐法，可以减少犯罪，治安环境会迅速得到治理，所以会“道不拾遗”；人口法、奖耕法，都是让人民致富的途径，自然是“家给人足”；军功法，让好斗的人，有了建功立业的机会，自然会使人“勇于公战，怯于私斗”。
这时，当初说这些法律不好的人，又跑出来说法律好了。对付这些好议论的人，卫鞅一律将他们当做“乱民”迁到边城去了，从此，老百姓再也没有敢议论法律法规是非的了。
在这里，我们看到法家的第三个本质：立法不需要百姓参与，国民没有发言权。
强权不需要外衣
变法有功，卫鞅被任命为“大良造”——操军政大权。他为了实施孝公当年求贤时制定的“东向发展”的战略目标，带兵围攻魏国的旧都安邑，最后，安邑举城而降。估计到这个时候，魏王才想起那个垂死老人的昏话，只是，他悔青肠子也不济事了。
三年之后，卫鞅又为秦国建造新都咸阳城。迁都之后，卫鞅主持制定并颁发了第二批新法，这些内容包括：
一是“人口法”：禁止父子兄弟住在一个家庭里。
二是“行政区划法”：集小乡邑聚为县，置令、丞，全国一共设三十一县。
三是“土地法”：新为田开阡陌封疆（让农民去开辟新耕地），而赋税平。
四是“计量法”：平斗、桶、权、衡、丈、尺。即后来人们所说的“统一度量衡”。
新法实施的第四年，不知道什么原因，公子虔又犯了法。这一次，对他用的刑是：劓——割去鼻子。真是旧恨未报，新仇又添。
新法实施的第五年，“秦人富强”，周天子派人给孝公送来“胙”，所有诸侯国都表示祝贺。
此时此刻，卫鞅的功绩已经是如日中天，本来，他可以见好就收了，但是，人的欲望是无止境的，更何况一个贪功之念特别强的人呢？卫鞅想到的是霸业，但他让国家称霸的方式，与管仲大不相同，管仲的方法有三条：利、信、威，而卫鞅只用了管仲三条中的一条：威。他推行的是军国主义政策。
在这里，法家的第四个本质又暴露出来：强权政治，不披仁义的外衣。
张律师感谢您的访问。