张律师欢迎您的访问。
论语心得 于丹论语心得 论语朱熹集注 论语蕅益禅解 论语拼音版 钱逊论语选编 南怀瑾论语别裁
《论语》是儿童读本 两汉以前载籍中记录有孔子言行的书籍有许多(如《左传》《礼记》等),但自古以来以《论语》中的最可靠。它又十分浅白,适于初学阅读。宋代吕本中在《童蒙训》中说:“孔子以前,异端未作,虽政有隆污,而教无他说,故《诗》《书》所载,但说治乱大概。至孔子后,邪说并起,故圣人与弟子讲学,皆深切显明,《论语》《大学》《中庸》皆可考也。”宋儒认为《论语》所体现的思想倾向最正,所以把它作为基础教育教材。这种情况一直延续到近代。刘禺生在《世载堂杂忆》中说:“旧时教儿童,注重发蒙。儿童五六岁以上,家中延师,具衣冠酒食,封红包贽敬,列朱笔,请先生点破童蒙。先生即以朱笔点读‘子曰:学而时习之,不亦说乎’四书《论语》首句;先生读,学生随读,读毕全家谢先生,是为读书儿童一生发轫之始。案中国社会最重蒙师,尤重发蒙之师。此种风气,宋代最甚。考宋人轶事,某门下中书(宰相)还乡,必具衣冠拜于启蒙师床下。”可见当时社会风气,及《论语》在读书人一生中的地位。 新文化运动中的儒学与《论语》 近来人们批评传统的中断往往归咎于新文化运动。认为自“五四”以来到“文革”,中国思想界主流是被彻底否定传统的激进主义操控的,因此导致传统文化的中断、乃至流落殆尽。这是不符合历史事实的。新文化运动中的确喊出了“打倒孔家店”的口号,但是就整个运动来看,人们不是完全否定孔子、儒家学派及其经典的,而是要打破其一统地位,重新评价它。新文化运动中最激进的、后来的共产党领导人李大钊也只是说“余之掊击孔子,非掊击孔子本身,乃掊击孔子为历代君主所雕塑之偶像的权威也;??乃掊击专制政治之灵魂也”。这不仅是李大钊一人的看法而是当时人们的共识。被誉为“只手打倒孔家店的老英雄”吴虞也说:“孔子自是当时之伟人,然欲坚执其学以笼罩天下后世,阻碍文化之发展,以扬专制之余焰,则不得不攻之者,势也。”可见,当时学人主要还是针对被统治者利用已经非常腐朽的儒学(与原始儒学已经有很大不同)实行文化专制。因此,新文化运动以来,是以科学态度整理国故,而且在这方面取得很大成绩。胡适的《中国哲学史大纲》肯定孔子在政治上是力主“改良”,说孔子“深信教育功效最大”,因此强调“有教无类”“性相近,习相远”。他并作白话诗说“知其不可而为之,亦不知老之将至。认得这个真孔丘,一部《论语》尽可废。”可见五四时期中坚人物对孔子和儒学的态度。即使以承接“五四”新文化运动自命的中国共产党,在文革以前也没有完全否定儒家、孔子,强调从“孔夫子到孙中山”要加以总结,应该“吸取其精华”“弃其糟粕”。对于《论语》的研究也从未中断,程树德的《论语集释》、杨树达的《论语疏证》、杨伯峻的《论语译注》等都是这个时期的著作,它们都是有所突破的。 |
论语心得下一页
唐诗宋词 全唐诗 唐诗300首 史记 孔子 孟子 四书五经 论语 (沉鱼落雁 闭月羞花)版 三宫六院七十二妃
张律师感谢您的访问。