张律师欢迎您的访问。
把“境外培训”改为“境外旅游”
过去，干部培训，非要去山西的大寨，或者去天津的小靳庄。效果总是有一点，起码看到人家是怎么建设社会主义新农村的。如果光是看文件，看报道，再多也是间接知识，没有身临其境那样体会深刻。
改革了，但是培训的方式还几十年遗留下来的。听说南街村搞得好，于是一窝蜂去南街村；深圳搞得好，就一窝蜂去深圳。
改革后的培训，也有不同于以前的地方，那就是增加了境外培训的项目。承认自己的地区和单位落后，承认自己的国家落后，是好事情。把培训的眼光延伸到境外，本来是高瞻远瞩，有全球观念，应该提倡才是。境外培训，就是与时俱进。至于说培训非要到外国特别是美国才能取得好的效果，那也说得过去。美国虽然是资本主义国家，但是管理属于世界一流。官员们也的确应该去学一学。
可是，大部分培训应该通过信息交流进行。各种资料，网络上很多，如果想学习境外的先进管理方式，信息是足够了。如果连图书馆的、网络上的信息都不了解，也不屑于了解，就提着旅行箱到境外培训，的确也是一种浪费。
四川人民政府害怕这样的浪费，规定了每个官员每年的境外培训不得超过一次。我的理解是，如果一个官员干四十年，就可以境外培训四十次。每次一个月五万元人民币，四十次就是200万元。所以，四川的规定，跟禁止已婚官员与情夫生孩子一样，既幼稚又可笑。
既然境外培训引起这么多反感，倒不如直接叫成“境外旅游”。“干什么去了？”“到境外培训去了。”“培训什么项目了？上什么课？美国那红绿灯是怎么管理的？管理学有什么新的趋势？失业问题怎么解决？有人挪用贪污养老金吗？黑人有选举权吗？”等等，等等。你一说“培训”，人家一定会问你乱七八糟的许多问题，让你答不出来。可是，如果别人问：“干什么去了？”你说：“到境外旅游了。”一问一答，别人也不好再怀疑什么，抓不住你假公济私的把柄。
再说，寓教于乐，古已有之。一边欣赏外国的大好河山，一边学习人家的环境保护；一边在赌场下注，一边思考红灯区的管理。这样把旅游与培训结合起来，就是一个好的培训方法。至于经费，吃饭能报销，坐车能报销，手机能报销，那境外旅游也有办法报销。所以，改成“境外旅游”，不会阻挡官员们在旅游中接受自觉自愿的培训。而且，寓教于乐，正大光明，不必遮遮掩掩。
叫“境外培训”，也容易引起没有办法去境外培训的人的反感。就像很多机关修建的“培训”中心，空挂“培训”之名，暗行商业之道。不如直接叫宾馆、酒店来得省事。所以，“境外培训”还是叫“境外旅游”好。
最后，叫“境外培训”，申请护照和签证就难一些。特别是签证，外国的大使馆会让你提供境外的接待单位或者地方，提供邀请信、培训课程大纲等文件。如果直接说是旅游，人家就不管什么接待单位了，通过旅行社就可以办妥。来中国旅游的人很多，去境外旅游也不是什么大惊小怪的事情。大使馆是可以理解的。
总而言之，还是叫“境外旅游”好。
张律师感谢您的访问。